УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А42-3134/2012
Поскольку компания, управляющая многоквартирным домом, получив от муниципального образования в качестве субсидии на проведение капитального ремонта кровли денежные средства, оплатила в полном объеме работы по ремонту, который выполнен подрядчиком ненадлежащим образом, требование администрации муниципального образования о возврате перечисленных денежных средств в связи с их нецелевым использованием подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-45976/2012
Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющей организацией независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме. Нарушение управляющей компанией правил содержания и ремонта жилых домов влечет ответственность по статье 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-48029/2012
Наниматели жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда не имеют договорных отношений с управляющей организацией, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по исполнению условий договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А42-2770/2012
Поскольку обязанность по оплате расходов, понесенных товариществом собственников жилья в связи с оказанием услуг отопления, и коммунальных расходов в отношении объекта муниципальной собственности правомерно возложена на муниципальное образование города федерального значения, оставлено без изменения решение суда, резолютивная часть которого дополнена указанием на взыскание денежных средств за счет средств казны муниципального образования.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А42-5628/2012
Услуги по размещению твердых бытовых отходов от жизнедеятельности населения подлежат оплате управляющей организацией, поскольку именно управляющая организация осуществляла транспортировку твердых бытовых отходов до полигона в соответствии с договором по приему на временное складирование отходов на полигоне, арендуемом истцом, и последующее размещение отходов на свалке.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-37602/2012
Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ, поскольку допустила начисление и взимание платы за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды, рассчитанную способами, не основанными на существующих нормативно-правовых актах и противоречащими Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-47302/2012
Несмотря на наличие в действиях организации нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в навязывании собственникам жилых помещений платных услуг по составлению акта ввода в эксплуатацию приборов учета потребления холодной воды, постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности признано недействительным, так как решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства принято им без вынесения предупреждения о прекращении действий.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-11248/2012
Организация по обслуживанию жилищного фонда, не обеспечившая в нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территорий своевременную уборку порубочных остатков (веток) на придомовой территории многоквартирного дома, а также надлежащее техническое содержание контейнерных площадок, правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-6630/2012
Организация, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества, не обязана доказывать факт оказания услуги по содержанию общего имущества дома какому-либо конкретному собственнику помещения. Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности в виде затрат по содержанию общего имущества многоквартирных домов.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-6632/2012
Если ответчиками не представлены доказательства оплаты расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в то время как факт оказания услуг по содержанию общего имущества дома подтвержден надлежаще оформленными актами, договорами, платежными документами, то исковые требования о взыскании задолженности в виде затрат по содержанию общего имущества многоквартирных домов, процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217