УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А26-2336/2013
    Отказ компетентного органа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции является незаконным, поскольку рекламодатель представил все необходимые документы, предусмотренные статьей 19 Федерального закона О рекламе, в том числе договор на использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для размещения рекламных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:38:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-14102/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса удовлетворены, так как исполнитель в установленный договором срок не приступил к выполнению проектных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-14901/2013
    Задолженность по договору управления не подлежит взысканию с представителя собственника помещений многоквартирного дома, поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-15275/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносят управляющей компании наниматели жилых помещений многоквартирного дома, а не собственник, который несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-21603/2013
    Поскольку в соответствии с условиями договора управления на представителя собственника возложена обязанность по обеспечению перечисления поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги денежных средств, но не обязанность компенсировать управляющей компании непоступившие платежи, оснований для удовлетворения требований управляющей компании о взыскании задолженности по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4724/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, ответчик обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей организации непоступившую задолженность нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4725/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, собственник обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей компании непоступившую задолженность нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4727/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору отказано, поскольку в обязанности собственника жилых помещений, переданных по договору социального найма, входит лишь обеспечение перечисления управляющей организации платы за выполненные работы и оказанные услуги, договор управления многоквартирным домом не содержит условия о возложении указанной обязанности на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-55588/2012
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании задолженности отказано, поскольку уплата недополученных от нанимателей денежных средств обязанностью жилищной организации не является, при этом в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом на организации лежит обязанность по перечислению денежных средств только за пустующие помещения, доказательства возникновения задолженности по которым не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-63040/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку требование о взыскании спорных расходов с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые помещения, что не предусмотрено жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207