УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-53780/2012
    При непредставлении доказательств отсутствия коммунальной услуги по горячему водоснабжению продолжительностью более допустимой продолжительности перерывов предоставления коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ и при подтверждении факта предоставления услуги надлежащего качества требование поставщика о взыскании задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию удовлетворено в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-59539/2012
    Поскольку функциональное назначение многоквартирного жилого здания не изменялось, реконструкция не производилось, а доказательств, свидетельствующих о том, что дальнейшая эксплуатация здания может привести к возникновению пожара, надзорным органом не представлено, то оснований для привлечения организации к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-61994/2012
    Поскольку заказчик надлежащим образом не исполнил обязанность по своевременному обеспечению доступа подрядчика на объект, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к подрядной организации штрафных санкций за нарушение сроков окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А26-9608/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газового оборудования многоквартирных домов удовлетворены, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, начисляя и собирая плату за содержание и ремонт общего имущества, должен осуществлять расчеты с поставщиками услуг, а так как услуги оказаны и получены, но не оплачены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А42-7672/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку обязанность по обеспечению исправного состояния общего имущества лежит на управляющей организации, которая не предпринимала никаких действий по исполнению данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-10656/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку управляющая организация, которой переданы функции по управлению многоквартирными домами, является лицом, ответственным за содержание общего имущества и соблюдение мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 03:13:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-216/2013
    Нарушение товариществом собственников жилья Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части необеспечения исправного состояния противопожарной системы сигнализации и оповещения людей о пожаре многоквартирного дома свидетельствует о правомерности вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-54246/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, заключенному между собственником и управляющей организацией, удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение нанимателями помещений в данном доме обязательств перед собственником по оплате жилья и коммунальных услуг не освобождает последнего от исполнения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-73374/2012
    Решением суда взысканы пени за просрочку платежей по договорам о долевом участии в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, поскольку собственником помещений указанного дома данная задолженность погашена, однако за несвоевременную оплату оказанных услуг он должен выплатить управляющей организации пени за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-73410/2012
    Заявление о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности частично удовлетворено, поскольку не установлено, что на прилегающей к жилому дому территории, принадлежащей жильцам спорного объекта защиты и находящейся в управлении юридического лица, расположен пост охраны, для которого определен соответствующий тип систем оповещения и управления эвакуацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205