УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-16911/2013
    Поскольку управляющая многоквартирным жилым домом компания ответственна за соблюдение требований пожарной безопасности, а также правил и норм, обеспечивающих требования пожарной безопасности, управляющая компания привлечена к административной ответственности правомерно в связи с установлением факта нарушения данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-31200/2013
    Поскольку строительные нормы и правила, содержащие требования пожарной безопасности, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности, подлежащим обязательному соблюдению на объектах строительства, невыполнение требований данных правил при осуществлении управления многоквартирным жилым домом является основанием для привлечения управляющей компании к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А42-1535/2013
    Решение уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства признано незаконным, поскольку выставление квитанций на оплату коммунальных услуг собственникам жилого дома в отсутствие у управляющей организации в спорный период договоров с ресурсоснабжающими организациями не свидетельствует о наличии признаков недобросовестной конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А56-31916/2013
    Действия органа антимонопольной службы по выдаче предписания о внесении изменений в конкурсную документацию в связи с ее несоответствием требованиям законодательства, повлекшим ограничение в доступе к торгам всем желающим принять в них участие, совершены в рамках предоставленных полномочий и признаны соответствующими действующему законодательству, не нарушающими права и интересы администрации муниципального образования как организатора конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А21-9679/2012
    Контролирующий орган не представил доказательств необходимости приостановления деятельности застройщика как связанной с необоснованной или иной неправомерной целью привлечения денежных средств участников долевого строительства для строительства спорного многоквартирного дома, следовательно, не доказал бесспорно и того обстоятельства, что принятие этой меры не повлечет для третьих лиц еще большее нарушение прав и их законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А42-2168/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений и в силу положений Жилищного кодекса РФ у него наравне с собственниками жилых помещений существует обязанность нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в доме, факт оказания управляющей компанией названных услуг за спорный период подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А42-6507/2012
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, суд признал необоснованными возражения заказчика о наличии недостатков в выполненных работах, поскольку замечаний по качеству работ, а равно указаний на необходимость устранения в них недостатков в соответствии с условиями договора выражено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-10734/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на объекты недвижимости отказано ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на спорное помещение и в признании его общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-23415/2012
    В удовлетворении требования товарищества собственников жилья об установлении сервитута (круглосуточного доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику) отказано, поскольку товарищество, действуя в интересах собственников помещений на основании статьи 138 Жилищного кодекса РФ, не является собственником недвижимого имущества и как эксплуатирующая организация - надлежащим истцом по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-47400/2012
    Исковые требования о взыскании с абонента задолженности и пени на основании договора энергоснабжения удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате оказанных энергосберегающей компанией услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска, объемы водопотребления выставлены в соответствии с данными, представленными абонентом, и указаны в расшифровках к счетам-фактурам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204