УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-42024/2011
    Требования управляющей организации к жилищно-эксплуатационной компании об обязании представить документы удовлетворены, так как изменение собственниками способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления и передачи соответствующей документации вновь избранной эксплуатирующей жилой фонд организации в 10-дневный срок после приема заявления о передаче документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-47402/2012
    В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что при своевременной передаче ему ответчиком необходимых для управления документов он получил бы тот доход, на который вправе был бы рассчитывать, если бы его право не было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-48772/2012
    Поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств удовлетворены в части, заявленная ко взысканию сумма названной гражданско-правовой штрафной санкции снижена исходя из анализа обстоятельств по делу, оценки соразмерности заявленной ко взысканию суммы и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-69419/2012
    Нарушение управляющей компанией при эксплуатации многоквартирного дома требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и Правил подготовки и проведения отопительного сезона является основанием для привлечения ее к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-70759/2012
    Поскольку положение Устава товарищества собственников жилья, определяющее количество голосов, которым принимаются решения общего собрания собственников, не может быть приведено в соответствие с требованиями части 1 статьи 146 Жилищного кодекса РФ в связи с тем, что не соотносится с содержанием данной статьи, соответствующее предписание надзорного органа признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-45656/2012
    Требование о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворено, поскольку факт выполнения работ, предусмотренных договорами, подтверждается актами о приемке в эксплуатацию объектов, при этом каких-либо возражений, либо претензий по качеству выполненных работ ни заказчик, ни представители технического надзора подрядчику не заявляли, в связи с чем основания для неоплаты выполненных работ у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-48256/2012
    Если подтверждено, что котельная не имеет самостоятельного назначения, проектировалась как вспомогательное и подсобное помещение и эксплуатировалась как единственный источник теплоснабжения жилого дома, продолжает эксплуатироваться таким образом, обладает признаками, установленными статьей 36 Жилищного кодекса РФ, то на спорное помещение распространяется режим общей долевой собственности всех собственников помещений в указанном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-61804/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворено, поскольку согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а так как со стороны ответчика имело место пользование денежными средствами товарищества, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-5459/2013
    Требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отклонены, так как в материалах дела имеется решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом, в котором указано, что по результатам голосования большинством голосов принято решение о подтверждении полномочий ответчика как управляющей компании жилого дома, данное решение в судебном порядке заявителем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-55389/2012
    Совершенное юридическим лицом административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, признано малозначительным и отменено ввиду устранения нарушений в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203