УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-15062/2013
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку районные жилищные агентства как полномочные представители собственника жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (Санкт-Петербурга) должны своевременно вносить плату за указанные помещения, коммунальные услуги и нести расходы по содержанию общего имущества данного дома вне зависимости от неисполнения нанимателями вышеуказанных помещений своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-748/2013
    Поскольку плиты балконов и внешняя стена, к которой балконы примыкают, относятся к общему имуществу многоквартирного дома, а перила, окна, двери и покрытия, не относящиеся к несущим конструкциям, являются частью жилого помещения и не принадлежат собственникам помещений на праве общедолевой собственности, их содержание не входит в обязанность управляющих компаний, в связи с чем оснований для привлечения компании к ответственности за их ненадлежащее содержание не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-75907/2012
    Поскольку на государственный орган исполнительной власти, ответственный за организацию содержания и обслуживания государственного жилищного фонда, возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома в части помещений, принадлежащих Санкт-Петербургу как собственнику, задолженность по договорам управления взыскана обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А21-9377/2012
    Учитывая целевой характер субсидии на осуществление капитального ремонта общего имущества жилого дома, подлежащей возврату в бюджет при использовании ее не по назначению, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у товарищества собственников жилья обязанности по возврату в бюджет денежных средств согласно заключению эксперта, которым установлено несоответствие объема и стоимости выполненных работ объему и стоимости работ и материалов, определенных сметной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-13164/2013
    Поскольку в договоре управления многоквартирным домом между управляющей и жилищной организациями отсутствует соглашение об установлении платы за оказываемые нанимателям услуги, отличной от той, что определена органами государственной власти, оснований для взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-15255/2013
    Заявленное управляющей компанией собственнику помещений требование о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных платежей в случае его удовлетворения повлечет освобождение проживающих в доме нанимателей от внесения платы за занимаемые помещения, в связи с чем в удовлетворении заявленного представителю собственника требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-15258/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку договор не содержит условия, возлагающего на собственника обязанность оплатить управляющей компании основную задолженность за нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-24513/2013
    Стоимость работ по установке узла учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме подлежит взысканию в пользу энергоснабжающей организации с управляющей компании без учета довода о том, что компания осуществляет управление многоквартирным домом на основании срочного договора управления, поскольку сторонами заключен договор теплоснабжения и ответственной за содержание многоквартирного дома является управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-3523/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги управляющей компании вносят наниматели жилых помещений, а не собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-4060/2013
    Требование о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений многоквартирных домов заявитель прекратил управление домами, которые на основании актов приема-передачи передал другой управляющей организации, следовательно, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на ответчике, сумма задолженности им не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201