УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-66639/2012
    Задолженность за оказанные товариществом собственников жилья услуги по управлению многоквартирным жилым домом подлежит взысканию с районной администрации - представителя собственника помещений в многоквартирном доме, поскольку факт оказания управляющей компанией соответствующих услуг надлежащего качества не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-17079/2012
    Требование о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды удовлетворено, при этом ресурсоснабжающая организация обоснованно применила расчет в соответствии с утвержденными нормативами потребления коммунальных услуг, поскольку абонент, зная о неисправности одного из приборов учета, производил оплату услуг по одному (исправному) прибору учета, то есть на основании неправильных данных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-20658/2012
    Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, суд отклонил довод арендатора нежилых помещений о недоказанности управляющей организацией факта оказания услуг и несения расходов по содержанию общего имущества, поскольку в обоснование факта оказания услуг в спорный период в материалы дела представлены договоры, акты приемки выполненных работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-25255/2012
    Задолженность за коммунальные услуги и потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с собственника нежилого помещения без учета его довода о несении им самостоятельных расходов, связанных с уборкой и вывозом отходов производства и потребления в результате хозяйственной деятельности, так как бремя содержания общего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-51977/2012
    Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда о взыскании задолженности по договору о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отказал в приобщении к материалам дела представленных ответчиком платежных поручений, указав на то, что ответчик не обосновал невозможность представления указанных доказательств в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А21-5983/2012
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А21-7443/2012
    Отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома не освобождает управляющую организацию от обязанности по проведению работ по текущему ремонту, обусловленных техническим состоянием общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-2896/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворено, так как факт причинения ущерба подтверждается актом обследования технического состояния, из которого следует, что залитие произошло из-за неисправности системы отопления на чердаке жилого дома, обязанность организации работ по обслуживанию и текущему ремонту которого лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-57355/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней отказано ввиду непредставления доказательств выставления платежных документов, являющихся основанием для произведения оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-59317/2012
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно ущерба, вызванного выплатой страхового возмещения восстановительного ремонта залитой квартиры, отказано, поскольку материалы дела не позволяют однозначно установить обстоятельства события и наступление вреда по вине управляющей организации и компании, занимающейся установкой лифтов, а также причинную связь между залитием указанной квартиры и их действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200