УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-73647/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку на собственнике помещения в силу прямого указания закона лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А21-10827/2012
    Поскольку на стороне подрядчика при осуществлении ремонтных работ жилого дома допущены неправомерные расходы на оплату стоимости завышенных объемов выполненных работ, а также неэффективные расходы, имеет место неосновательное обогащение, требование о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств обоснованно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-20325/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате затопления нежилого помещения, отказано, поскольку магистральный трубопровод, на котором произошел дефект, не находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании и не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-12666/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме излишне уплаченных денежных средств по договору энергоснабжения отказано, поскольку потребитель, обнаружив погрешность в работе прибора учета, не сообщил об этом гарантирующему поставщику, а самостоятельно допустил срыв контрольных пломб и вмешательство в работу прибора учета, при этом материалами дела не доказано, что указанная погрешность существовала в течение всего времени работы счетчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-22426/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку в нарушение требований статьи 26.4 КоАП РФ заявитель не ознакомился с определением о назначении экспертизы, таким образом, протоколы лабораторных исследований и экспертное заключение по их результатам не могут быть признаны допустимыми доказательствами, в связи с чем вина заявителя во вмененном ему правонарушении не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-30155/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку представленными документами подтверждается несоблюдение управляющей организацией норм пожарной безопасности зданий при эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А26-5034/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за оказание не соответствующих требованиям нормативных правовых актов услуг населению удовлетворены, поскольку оспариваемый ненормативный акт содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А42-2791/2013
    Ненадлежащее исполнение муниципальным образованием обязанности по содержанию принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-33909/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья об обязании передать техническую и иную документацию, а также взыскании убытков отказано, поскольку товарищество документально не подтвердило, что спорная документация на многоквартирный дом должна находиться у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-44522/2013
    Сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома, являются составной частью содержания общего имущества здания, следовательно, именно управляющая организация является лицом, на которое возложены обязанности по надлежащему содержанию контейнерной площадки, неудовлетворительное состояние которой влечет административную ответственность по статье 27 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199