УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А26-8500/2012
    Отказ в принятии в муниципальную собственность объектов уличного освещения многоквартирных домов правомерен в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ, так как объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, расположены на являющемся общим имуществом дома земельном участке, а не на территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-35660/2012
    Доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам в связи с тем, что товарищество собственников жилья не доказало факт потребления данных услуг ответчиком, отклонен, поскольку управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-3820/2013
    При отсутствии доказательств наличия вины эксплуатирующей организации в произошедшей протечке холодной воды, наличия причинно-следственной связи между ее действиями (бездействием) и возникшими у страхователя убытками оснований для удовлетворения требования страховщика о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-44308/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания с третьего ответчика стоимости электрической энергии, поставленной для населения в период осуществления управления многоквартирными домами, не имеется, поскольку в спорный период в жилых домах, управляемых ответчиком, отсутствовали общедомовые приборы учета электрической энергии, в связи с чем объем услуг электроснабжения должен определяться по нормативам потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-47727/2012
    Требование о взыскании задолженности на основании договора на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, финансируемого с использованием субсидий, удовлетворено, так как акт о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта подписан, доказательств оплаты заказчиком в материалы дела не представлено, а его доводы о существенном завышении объемов работ документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-67099/2012
    В удовлетворении требований о взыскании субсидии отказано, поскольку после ее получения она направлена на выполнение ремонта крыши многоквартирного дома по договору подряда, вопрос о расторжении которого и взыскании с подрядчика аванса разрешен в судебном порядке, следовательно, невозможность своевременного возврата в бюджет Санкт-Петербурга взыскиваемых денежных средств обусловлена незаконным удержанием суммы неотработанного аванса, неисполнением решения о его взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73636/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений многоквартирного дома обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от обязанности по содержанию помещений в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-16717/2013
    Несоблюдение управляющей компанией установленных требований к раскрытию информации свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на доступ к информации о ее деятельности, что ограничивает права собственников помещений, являющихся стороной по договору управления, на контроль деятельности управляющей организации, в связи с чем привлечение организации к административной ответственности обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-54250/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-73637/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198