УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-57353/2012
    Требования о взыскании задолженности и пеней удовлетворены, поскольку застройщик с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и до момента передачи спорных квартир по акту приемки-передачи инвесторам несет бремя по содержанию указанного имущества, кроме того, доказательств уплаты долга по коммунальным и эксплуатационным услугам им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-234/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ отказано, поскольку факты несоблюдения управляющей организацией требований санитарного законодательства Российской Федерации и невыполнения работ подтверждены, данная организация является субъектом вменяемого правонарушения, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-4352/2013
    Доводы жалобы бюджетного учреждения о том, что ответственность за невнесение платы за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги должны нести наниматели жилых помещений по договору социального найма, отклонен, поскольку закон не ставит исполнение собственником жилых помещений обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) соответствующей обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-62122/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения отказано, поскольку подлежащая изменению в соответствии с проектом перепланировки часть несущей стены относится к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем решение о перепланировке помещения могло быть принято только на основании решения всех собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-78963/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку в спорный период в отсутствие заключенных договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ осуществлялись водоснабжение и водоотведение в жилые многоквартирные дома, при этом управляющей компанией оплата водоснабжения и водоотведения не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А56-6386/2013
    Требования о взыскании долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, пеней удовлетворены в соответствии с расчетами, представленными энергоснабжающей организацией, поскольку не установлена правильность расчета исполнителя с указанием только итоговых сумм за каждый месяц без указания задолженности по отдельным домам и периода начисления платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А26-3515/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку факт нарушения управляющей организацией обязательных требований, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, установлен административным органом и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А42-7633/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А56-16896/2013
    Предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирного жилого дома вынесено обоснованно, так как управляющая организация является лицом, ответственным за содержание общего имущества и соблюдение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А56-18600/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными условий договора энергоснабжения и соглашения о реструктуризации задолженности отказано, поскольку доказательства совершения оспариваемых сделок под влиянием обмана либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194