УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А21-4161/2012
Иск об обязании совершить действия по перераспределению земельных участков удовлетворен, поскольку препятствием к образованию участков послужило отсутствие согласия двух участников долевого строительства, которые не заявили обоснованных возражений, причины отказа в согласовании образования участков не указали и не мотивировали, в связи с чем суд признал данное обстоятельство злоупотреблением правом и применил положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:05 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А42-4976/2012
Исковые требования о признании незаконным предписания удовлетворены, поскольку изложенное в оспариваемом документе требование заключить договор управления с собственниками жилых помещений делает его заведомо неисполнимым и возлагает на истца незаконные обязанности, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-27235/2012
Решение уполномоченного органа о переводе квартиры в нежилое помещение для переоборудования под магазины не подлежит отмене, поскольку предназначенная для обустройства дверного проема в помещение стена не относится к общему имуществу дома, следовательно, для проведения таких работ согласия всех собственников помещений многоквартирного дома не требуется, на момент принятия решения земельный участок под многоквартирным домом сформирован не был, и схема границ земельного участка отсутствовала.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-37252/2012
Отказ претенденту в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющей организации правомерен, поскольку претендент представил не соответствующие требованиям конкурсной документации заявку, конкурсное предложение и расчет, содержащие ошибки, влияющие на стоимость работ и услуг, однако, так как конкурс признан несостоявшимся, он не лишен возможности участвовать в конкурсе повторно, в связи с чем факт нарушения прав и законных интересов заявителя признан недоказанным.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:03 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-52536/2012
Требование управляющей организации об обязании собственника демонтировать кондиционер удовлетворено, поскольку факт самовольной установки кондиционера на дворовом фасаде дома подтвержден актом и соответствующими предписаниями, при этом собственник помещений не представил предусмотренный законодательством Санкт-Петербурга полный пакет документов, разрешающих крепление к фасаду здания кондиционера.
Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А21-6272/2012
Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению проверки объекта капитального строительства и вынесенного по результатам проверки предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований при производстве строительных работ, поскольку уполномоченный орган действовал в соответствии с Порядком проведения проверок и Положением об осуществлении государственного строительного надзора.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А26-4853/2012
В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы за нежилое помещение, договор аренды в отношении которого расторгнут в связи с неисполнением арендатором обязательств по ремонту системы канализации, отказано ввиду непредставления собственником доказательств рыночной стоимости аренды спорного помещения и наличия реального на него спроса.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А42-5863/2012
За нарушение организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:48 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-27370/2012
В соответствии с требованиями статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений и может быть изменен в любое время на основании соответствующего решения, следовательно, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы не лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию и в случае отсутствия нарушений со стороны управляющей организации.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-29867/2012
Поскольку администрацией муниципального образования тарифы для населения по оплате водоснабжения и водоотведения установлены ниже тарифов, установленных для ресурсоснабжающей организации органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, суд правомерно возложил на администрацию расходы по оплате разницы между экономически обоснованными и установленными тарифами.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:15
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192