УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А21-2429/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, отказано, поскольку представлены доказательства несоответствия нормативным показателям температуры горячей воды в обследуемых органом контроля квартирах спорного многоквартирного дома, находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А21-525/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательно полученных средств отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что фактическая стоимость выполненных работ на объекте в соответствии с договором строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома соответствует стоимости, указанной в актах о приемке выполненных работ, таким образом, ответчик не допустил неправомерного завышения стоимости материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А26-2028/2013
    Требования об урегулировании разногласий в части формирования цены при заключении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования удовлетворены, поскольку не представлены доказательства, опровергающие расчеты специализированной организации при определении тарифа на оказываемые услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:29:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А26-2954/2013
    В удовлетворении требования о запрете выставления счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку установлено, что граждане осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом в части отопления, горячего водоснабжения, следовательно, они должны вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, а не управляющей компании, в связи с чем действия по сбору платежей за услуги с потребителей правомерно осуществляет агент.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А42-102/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома отказано, поскольку в период проведения плановой проверки функции по управлению домом исполняло именно товарищество собственников жилья, являющееся лицом, ответственным за соблюдение противопожарных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А42-4292/2013
    С собственника нежилого помещения, которым не внесена плата за приобретенные в его пользу управляющей организацией ресурсы, взыскано неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-14607/2013
    Первоначальный иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен, поскольку результат подрядных работ принят без замечаний, а отсутствие экономии денежных средств, за счет которых подлежат оплате выполненные работы, не освобождает заказчика от денежного обязательства, в удовлетворении встречного иска о расторжении спорного договора отказано, так как заказчиком не представлены доказательства прекращения действия обязательства либо внесения изменений в части установления порядка расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-26173/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании протокола собрания членов правления товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных тарифов отказано в связи с истечением срока исковой давности, кроме того, к выставленным заявителю счетам об оплате затрат на содержание общего имущества многоквартирного дома спорные тарифы не применялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:03:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-40233/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку истец - застройщик многоквартирного дома заключил соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями и произвел оплату потребленных ресурсов, в то время как управляющая организация - ответчик использовала в спорный период данные ресурсы в отсутствие заключенных в установленном порядке договоров и без несения соответствующих расходов, получая при этом платежи от собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:25:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-44899/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку несоблюдение управляющей компанией норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено административным органом и подтверждается актом проверки, составленным уполномоченным должностным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191