УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-56413/2012
    Если переустройство жилого помещения под нежилые цели связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для получения разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение необходимо получить согласие всех участников общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А21-9951/2012
    Привлечение застройщиком денежных средств физического лица до государственной регистрации договора участия в долевом строительстве образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А26-723/2012
    Поскольку на момент осуществления приватизации в многоквартирном доме спорное нежилое помещение, ранее являвшееся частью помещения лестничной клетки, предназначалось для использования в качестве общего имущества дома в целях, связанных с его обслуживанием, так как в помещении расположены инженерные коммуникации, то виндикационное требование уполномоченного органа, предъявленное к товариществу собственников жилья, не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-39271/2012
    Задолженность по договорам теплоснабжения за отпущенную поставщиком тепловую энергию не подлежит взысканию в субсидиарном порядке, поскольку установлено, что ответчик не являлся в спорный период собственником либо законным владельцем спорных нежилых зданий и расположенных в них помещений и не потреблял отпущенную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:46

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-44370/2012
    Наличие акта принятия законченных работ по капитальному ремонту, подписанного рабочей группой без замечаний к объему и качеству выполненных работ, не исключает право уполномоченного органа требовать возврата бюджетных средств, выделенных на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, при доказанности фактически не выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-46373/2012
    Отказ в выкупе нежилого помещения не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права предпринимателя в сфере экономической деятельности, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств отнесения нежилого помещения к общему имуществу многоквартирного дома, притом что помещение длительный период времени сдается в аренду, то есть используется в коммерческих целях и имеет самостоятельное назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-49173/2012
    Поскольку произведенный управляющей компанией перерасчет платы за отопление осуществлен вследствие допущенной технической ошибки, а расчет платы соответствует требованиям законодательства, то оснований для квалификации уполномоченным органом действий управляющей компании как обмана потребителей не имеется, в связи с чем организация привлечена к ответственности незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-60709/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку оплата по договору в полном объеме произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67665/2012
    Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, инспекцией нарушены положения части 16 статьи 10 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, надлежащих доказательств уведомления лица о проведении внеплановой проверки и вручения заявителю акта проверки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67891/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку расчет платы за содержание и ремонт жилья производился ответчиком с учетом тарифов, утвержденных решением представительного органа муниципального образования, доказательств того, что указанный акт не соответствует положениям действующего законодательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188