УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-3188/2013
    Установленный факт нарушения управляющей компанией требований Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга свидетельствует о наличии оснований для привлечения управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-59266/2012
    Довод подателя жалобы о том, что общий объем потребленной питьевой воды рассчитан с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и размер задолженности подлежит изменению, отклонен, поскольку при отсутствии средств измерения, предусмотренных правилами учета, объем отпущенного коммунального ресурса должен определяться на основании нормативов потребления, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-60210/2012
    Поскольку обязанностью представителя наймодателя - собственника жилых помещений является уплата недополученных от нанимателей в счет оплаты услуг за содержание жилых помещений и коммунальных услуг денежных средств, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-63043/2012
    Обязанностью представителя наймодателя - собственника жилых помещений является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей в счет оплаты услуг за содержание жилых помещений и коммунальных услуг, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-63471/2012
    В случае если ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности взысканной судом первой инстанции неустойки, основания для ее снижения в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-73632/2012
    В случае если размер платы, вносимой нанимателями помещений через расчетную организацию, меньше чем размер платы, установленной договором управления, то оставшаяся часть вносится заказчиком по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-73640/2012
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, так как неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А56-56152/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании долга по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку пользователь не является собственником спорных помещений, следовательно, в силу прямого указания закона на него не могут быть возложены обязанности несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А56-64170/2012
    В удовлетворении требований администрации городского поселения об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, отказано, поскольку администрация является лицом, ответственным за соблюдение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и, соответственно, надлежащим субъектом ответственности, установленной указанной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А42-1274/2013
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184