УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-6339/2013
    Требование о взыскании пеней удовлетворено, поскольку подрядчик передал работы с нарушением срока, установленного договором на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, в связи с чем должен выплатить пени, однако при наличии вины обоих сторон данного договора в просрочке размер неустойки подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-70121/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольной службы отказано, поскольку заявителем, являющимся доминирующим хозяйствующим субъектом, которому присвоен статус гарантирующего поставщика, не представлены доказательства соблюдения установленных правил в сфере электроснабжения и прав лица, обратившегося с заявлением о заключении договора энергоснабжения, в связи с чем его бездействие правомерно квалифицировано как нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 02:04:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А21-3222/2013
    В удовлетворении требований управляющей компании о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, отказано, поскольку установлен факт неполного раскрытия компанией информации, что образует объективную сторону указанного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-14907/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку с соответствии с условиями обязательства собственник обеспечивает только перечисление управляющей организации платежей нанимателей жилых помещений за содержание и ремонт жилых помещений, а также коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-14908/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома управляющей компании, осуществляющей управление жилым домом, вносят наниматели жилых помещений многоквартирного дома, а не собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:13:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-14909/2013
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам и плате за жилье с собственника жилых помещений фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, в связи с чем в удовлетворении требования управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления с представителя собственника жилых помещений отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-15070/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании с районного жилищного агентства задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку данное заявление фактически направлено на освобождение нанимателей жилых помещений от внесения платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, коммунальные услуги, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-15257/2013
    Задолженность по договору управления не подлежит взысканию с уполномоченного представителя собственников помещений многоквартирного дома, поскольку плату за содержание, ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги вносят управляющей компании не собственники, а наниматели жилых помещений многоквартирного дома, притом что собственники несут соответствующие расходы до заселения помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-17239/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными односторонних сделок по расторжению обществом с ограниченной ответственностью договоров подряда, долевого строительства и соинвестирования, о признании ответчика правопреемником общества по указанным договорам отказано, так как согласно разделительному балансу ответчик не является правопреемником по спорным договорам, следовательно, не может являться ответчиком по требованию о признании недействительными данных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-21609/2013
    Поскольку в соответствии с условиями договора управления, заключенного между управляющей компанией и районным агентством - представителем собственника жилых помещений, представитель обязан обеспечивать только перечисление поступивших от нанимателей денежных средств и не обязан компенсировать не поступившие от нанимателей платежи, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору управления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182