УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А21-4346/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования за спорный период отказано, поскольку норматив, который применил истец при расчете иска, установлен для домов, в которых отсутствуют общедомовые и индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии, тогда как в спорных домах имеются указанные приборы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А26-7802/2012
    Исковые требования о расторжении договора удовлетворены, поскольку сбор и вывоз твердых бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми помещениями в многоквартирном доме, входят в обязанности управляющей компании (третьего лица) и оплачиваются истцом как услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-39093/2012
    В случае если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок в силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-40473/2012
    При взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию энергоснабжающей организацией обоснованно применен расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, на основании утвержденных нормативов потребления коммунальных ресурсов и утвержденного тарифа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия общедомовых приборов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-44420/2012
    Товарищество собственников жилья не может быть понуждено к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг в многоквартирном доме, поскольку такой договор не носит публичного характера в связи с тем, что у товарищества не имеется установленной законом обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг с собственниками помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-58661/2012
    Определение суда о неподведомственности арбитражному суду спора о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья об утверждении коэффициента теплопотерь в нежилых помещениях отменено, поскольку данный спор носит экономический характер, касается установления повышающего коэффициента теплопотерь для нежилых помещений, влияющего на размер тарифа в связи с использованием помещения для хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А21-10115/2012
    Поскольку денежные средства получены контрагентами на основании заключенных договоров за предоставленные работы и услуги, кондикционный иск заявителя удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А21-6629/2012
    Невнесение платы за содержание и ремонт общего имущества дома, приходящегося на долю муниципального образования, образует на стороне представителя, действующего от имени собственника, неосновательное обогащение, в связи с чем кондикционный иск управляющей организации удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А26-289/2013
    За нарушение правил содержания и ремонта жилых домов лицами, ответственными за их содержание, установлена административная ответственность, предусмотренная статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А26-7929/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения вследствие неоплаты оказанных услуг по договору на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку в подтверждение фактического оказания услуг исполнитель представил договор подряда, наряды-задания, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затратах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180