УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 17АП-7672/2013-ГКу по делу N А50-6112/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку судом установлено, что денежные средства по представленным в дело счетам-квитанциям, перечисленные жильцами спорных домов в счет оплаты коммунальных услуг, получены ответчиком правомерно, в соответствии с условиями договоров управления и требованиями действующего законодательства, и не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 06:17:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 17АП-7775/2013-ГКу по делу N А60-12711/2013
    Требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту правомерно удовлетворены судом, поскольку факт нарушения ответчиком сроков окончания работ подтвержден, расчет неустойки в итоговой сумме не противоречит условиям контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 06:17:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 17АП-11974/2013-АКу по делу N А71-6809/2013
    Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ не имеется, поскольку заявителем при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом допущен обман потребителей, являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, путем начисления платы за капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:38:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 17АП-12077/2013-ГК по делу N А71-4013/2013
    В удовлетворении иска об обязании управляющей организации заключить договор теплоснабжения, взыскании задолженности отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что между поставщиком теплового ресурса и ТСЖ имеется действующий договор теплоснабжения, товарищество собственников жилья из реестра юридических лиц не исключено, доказательств расторжения договора не имеется, следовательно, управляющая организация является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 17АП-12081/2013-ГК по делу N А71-4626/2013
    Требования о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку собственниками помещений указанного дома принято решение об избрании в качестве управляющей организации истца и расторжении договора управления с ответчиком, следовательно, на ответчика возложена обязанность передать вновь избранной управляющей организации техническую и иную, связанную с управлением дома, документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:20

  6. Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2013 по делу N 4А-313/2013
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ изменены: исключено указание на нарушение пункта 2* Приложения* СНиП 2.07.01-89* во взаимосвязи с п. 1 ст. 67 ФЗ N 123-ФЗ, так как суд установил, что данное нарушение необоснованно вменено в вину обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  7. Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2013 по делу N 4-а-255/13
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как наличие в действиях заявителя указанного правонарушения подтверждено материалами дела, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:09

  8. Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2012 по делу N 44а-52/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлены без изменения, так как в действиях управляющей компании содержится состав указанного правонарушения; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание правонарушителю назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:01

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А74-4071/2012
    По делу о признании заведомо ложными аудиторских заключений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 12:53:21

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А33-12444/2012
    По делу об обязании освободить незаконно занимаемое жилое помещение путем передачи по акту приема-передачи городской районной администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 09:30:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153