УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2145/2013-ГК по делу N А60-37299/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения правомерно удовлетворены частично, так как в спорный период времени жилые дома, поставку электрической энергии в которые осуществлял истец, находились в управлении ответчика, в связи с чем именно ответчик обязан оплатить потребленные энергоресурсы, объем и стоимость поставленной электрической энергии доказаны, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2165/2013-ГК по делу N А60-28143/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично, так как истцом в спорном периоде была поставлена электроэнергия на объекты, находящиеся в управлении ответчика, обязательства по оплате электроэнергии были исполнены ответчиком частично, при этом также установлен факт управления спорными многоквартирными домами третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность оплачивать электроэнергию, поставленную в данные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2258/2013-АКу по делу N А71-14838/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено частично, оспариваемое постановление признано незаконным и изменено в части назначения наказания, поскольку обстоятельств, отягчающих вину общества в совершении правонарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:18

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2384/2013-ГК по делу N А50-21224/2012
    Иск о взыскании убытков в виде расходов по уплате земельного налога удовлетворен судом правомерно, поскольку в связи с расторжением договора купли-продажи земельного участка в судебном порядке у истца отсутствовала возможность использования истцом земельного участка по назначению, а налоговым законодательством не предусмотрен возврат уплаченного земельного налога в связи с расторжением договора купли-продажи по вине продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2553/2013-ГК по делу N А50-21464/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен судом частично, поскольку ответчик фактически без каких-либо законных оснований неосновательно приобрел денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2678/2013-ГК по делу N А60-34952/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое размещение рекламных конструкций на фасадах жилых домов удовлетворены, так как ответчик незаконно размещает рекламные конструкции на фасаде многоквартирных домов, оплату размещения рекламы не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:19

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2762/2013-ГК по делу N А50-20130/2012
    Иск о взыскании убытков, связанных с возмещением ущерба собственнику квартиры в многоквартирном жилом доме, удовлетворен частично, поскольку доказательства фактической уплаты взысканных по решению суда сумм истцом представлены в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-2650/2013-ГК по делу N А50-21466/2012
    Требования об обязании исполнять требования законодательства по содержанию транзитных участков инженерных сетей горячего водоснабжения правомерно удовлетворены судом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3528/2013-ГК по делу N А60-36121/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наличия неосновательного обогащения со стороны ответчика в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3530/2013-ГК по делу N А60-37932/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии следует удовлетворить, поскольку истцом в спорном периоде была поставлена тепловая энергия на объекты, находящиеся в управлении ответчика, а обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144