УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-6117/2013-ГК по делу N А60-45435/2012
    В случае поставки некачественного энергоресурса снижению подлежит не количество рассчитанного прибором учета энергоресурса, а размер платы за коммунальную услугу в связи с предоставлением данной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 22:38:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-6122/2013-АК по делу N А60-3182/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение правил начисления платы за услугу электроснабжения мест общего пользования удовлетворено ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 22:38:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-6260/2013-ГКу по делу N А50-2565/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку договор управления многоквартирным домом прекратил свое действие, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика задолженности за период после истечения действия договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-6321/2013-ГК по делу N А71-337/2013
    Требование о возложении обязанности демонтировать самовольно размещенные рекламные конструкции удовлетворено судом правомерно, поскольку спорные конструкции являются рекламой, размещены на доме ответчиком самовольно, без каких бы то ни было разрешений и согласований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 22:38:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 17АП-6777/2010-ГК по делу N А60-39949/2009
    Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из наличия у ответчика как управляющей организации обязанности произвести ресурсоснабжающей организации оплату стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-8369/2013-ГК по делу N А60-7338/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и техническое обслуживание здания, по агентским договорам на возмещение затрат за энергоресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчики, будучи собственниками помещений в здании, плату за содержание и техническое обслуживание здания, а также плату в рамках договора на возмещение затрат на энергоресурсы не вносили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-8538/2013-АК по делу N А71-1754/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как общество, являясь субъектом естественной монополии и занимая доминирующее положение на рынке услуг по передаче тепловой энергии, допустило нарушение, выразившееся в несоблюдении сроков проведения ремонтных работ, чем нарушило права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:01:02

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-9005/2013-ГК по делу N А71-3657/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени удовлетворены, так как факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, горячей воды доказан, ответчиком обязательства по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:01:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 17АП-11888/2013-ГК по делу N А60-19233/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку отсутствие между управляющей организацией и ответчиком письменного договора управления многоквартирным домом не освобождает его от исполнения предусмотренной законом обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома, в том числе от внесения платы за текущий и капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:51:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 17АП-11906/2013-ГКу по делу N А50-9644/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт имущества многоквартирного дома удовлетворен, так как Российская Федерация как собственник помещений в многоквартирном доме обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, а также нести бремя по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:13:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140