УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-368/2013-ГК по делу N А50-15359/2012
    Требования об обязании не препятствовать в осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом, истребовании технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, удовлетворены судом правомерно, поскольку собственниками спорного дома в качестве управляющей компании выбран истец, заключен договор управления, у ответчика возникла обязанность передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-757/2013-ГК по делу N А60-15387/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда судом отказано правомерно, поскольку требование заявлено истцом на основании недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:37

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1568/2013-АКу по делу N А50-20030/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения судом отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о принятии обществом всех возможных мер по выполнению функций, связанных с содержанием дома с соблюдением санитарных правил, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1913/2013-ГК по делу N А60-30032/2012
    Иск о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку факт поставки истцом энергоресурсов в находившиеся в спорный период в управлении ответчика многоквартирные дома доказан, а обязательство по оплате энергоресурсов ответчиком выполнено ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2195/2013-АК по делу N А60-40845/2012
    Иск о взыскании задолженности в связи с нецелевым расходованием бюджетных средств, перечисленных обществу в качестве субсидии для проведения ремонта, реконструкции и модернизации инженерных сетей многоквартирных домов, удовлетворен судом правомерно, поскольку факт перечисления истцом субсидии на лицевой счет ответчика подтвержден платежным поручением, а доказательств целевого использования денежных средств и выполнения работ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2210/2013-ГК по делу N А50-15116/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору документально подтвержден, а обязательство по оплате выполненных работ ответчиком исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-7984/2009-ГК по делу N А50-17354/2009
    В удовлетворении требований о признании незаконной регистрации права собственности на не завершенный строительством жилой дом в части права на долю в общем имуществе и обязании исключить из общей площади недостроенного жилого дома площади общего пользования судом отказано правомерно, поскольку здание в эксплуатацию не введено, документы, подтверждающие факт его постройки (создания), отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-4703/2013-АК по делу N А50-24730/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за введение в заблуждение потребителей относительно размера платы за коммунальные услуги судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях ТСЖ состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-4772/2013-АК по делу N А60-925/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказательства того, что общество предпринимало какие-либо меры, направленные на выполнение обязанности по размещению информации на сайте, а также доказательства объективной невозможности исполнения обществом указанной обязанности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-4800/2013-ГК по делу N А60-34966/2012
    Иск о взыскании убытков следует удовлетворить, так как факт недополучения истцом доходов от межтарифной разницы, причинно-следственная связь между неполученными доходами и действиями ответчика, установившего размер цены за коммунальные услуги ниже экономически обоснованного, противоправность действий ответчика, выразившихся в нарушении права истца на возмещение затрат или недополученных доходов в связи с реализацией коммунальных услуг для населения, доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139