УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 17АП-3613/2013-ГК по делу N А71-8999/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию и иные, связанные с управлением многоквартирным домом, документы удовлетворено судом правомерно, поскольку истец является вновь выбранной управляющей организацией, а указанный истцом перечень документов соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:00

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 17АП-5908/2013-ГК по делу N А50-21899/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом в связи с отсутствием какого-либо правового основания использования общего имущества жилого многоквартирного дома ответчиком для размещения своего оборудования в целях оказания услуг жителям дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 17АП-6103/2013-ГК по делу N А60-1755/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о понуждении к корректировке ранее выставленных счетов правомерно отказано, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения, их объем и просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-11118/2012-ГК по делу N А60-1935/2012
    Наличие двух обязательственных сделок по передаче в будущем одного и того же индивидуально-определенного имущества не влечет недействительности одной из сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7185/2013-ГК по делу N А60-45327/2012
    Требование об обязании ответчика не препятствовать проходу любым посетителям офиса, принадлежащего истцу, удовлетворено, поскольку иного входа в офис истца не предусмотрено, у истца отсутствует возможность самостоятельно организовать проход посетителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:51

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7302/2013-АКу по делу N А60-52682/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку двери входов в подвальное помещение не закрыты на замки, в подвальном помещения обнаружен бытовой мусор, освещение в подъездах частично неисправно, на придомовой территории также обнаружен бытовой мусор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7551/2013-ГК по делу N А50-13843/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:45

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7561/2013-ГК по делу N А60-41795/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-7932/2010-ГК по делу N А71-20604/2009
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 17АП-10004/2013-ГК по делу N А60-9308/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт внесения арендных платежей по договору аренды подтвержден, но правовые основания для внесения арендной платы за пользование земельным участком отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:40:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128