УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-279/2013-ГК по делу N А60-29248/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за предоставленные услуги по управлению, техническому и санитарному обслуживанию, ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов, удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности за оказанные в спорный период услуги в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-375/2013-ГК по делу N А50-20342/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии подтвержден актами электропотребления, а доказательств оплаты полученного энергоресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-729/2013-АК по делу N А60-35266/2012
    Повторное предписание об устранении нарушений выдано правомерно, поскольку общество не организовало контроль качества водопроводной питьевой и горячей воды из внутренних кранов водопроводных сетей муниципальных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-1566/2013-ГК по делу N А60-39430/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку требование о возмещении вреда, причиненного в результате издания нормативного правового акта органа местного самоуправления, не соответствующего закону, имеющему большую юридическую силу, может быть удовлетворено в случае, если такой нормативный правовой акт признан недействующим по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-1699/2013-ГК по делу N А71-13325/2012
    Требование о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворено, поскольку факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, объем оказанных услуг подтвержден счетами-фактурами, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-1706/2013-ГК по делу N А71-12188/2012
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела начислениями по электроэнергии, ответчиком не оспаривается. Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-1961/2013-АКу по делу N А60-46500/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку при наличии у потребителей двухтарифного счетчика электроэнергии заявитель выставлял плату по общему, недифференцированному тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-2292/2013-АК по делу N А50-24070/2012
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за проведение работ по строительству объекта капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено, так как в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 17АП-3323/2013-АКу по делу N А50-25090/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 17АП-3381/2013-АКу по делу N А50-25637/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127