УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4541/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции: изменено указание размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения, непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-537/2013
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов с апелляционной жалобой возвращено в суд для проверки ее на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершение действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1172/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за жилое помещение отказано правомерно, поскольку установленная законом предварительная процедура, предшествующая разрешению вопроса о выкупе жилого помещения, не пройдена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1176/13
    Судебный акт о передаче гражданского дела о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени по подсудности отменен, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 N 33-2073
    В удовлетворении исковых требований о понуждении обеспечить доступ к общедомовому имуществу отказано, так как основанием к удовлетворению требований судом первой инстанции послужило не вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2155
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации по непроведению процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения отказано правомерно, поскольку администрацией не представлено доказательств надлежащего исполнения требований законодательства, совершения всех необходимых действий, направленных на изъятие земельного участка и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2340
    В удовлетворении встречных исковых требований о понуждении к восстановлению оборудования, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку установлено, что доказательств того, что оборудование может быть отремонтировано в ходе текущего ремонта, суду не представлено, и это свидетельствует об экономической нецелесообразности капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2639
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые фразы изложены в форме сведений, при этом выражены в ироничной, негативной форме, содержат отрицательные характеристики истца с точки зрения морали и права; доказательств, подтверждающих достоверность распространенных сведений, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:41

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2655/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период времени надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2656
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, поскольку собственники многоквартирного дома в течение года до дня проведения конкурса выбрали способ управления домом; орган местного самоуправления не имел права проводить конкурс по отбору управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42