УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 17АП-8609/2013-ГК по делу N А71-1535/2013
    Требование об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворено судом правомерно, поскольку собственниками спорного дома принято решение о смене управляющей организации, в качестве управляющей организации выбран истец, а договор управления с ответчиком расторгнут, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания удержания и отказа в передаче истцу технической документации на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:56:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 17АП-10227/2013-ГК по делу N А71-2807/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены судом, поскольку поставленная истцом по договору электроснабжения электрическая энергия в спорный период не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 17АП-9700/2013-ГК по делу N А50-3246/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за размещение рекламных вывесок на фасаде жилого дома отказано, поскольку спорные вывески носят информационный характер. Их размещение осуществлено непосредственно над входом и окнами нежилых помещений, которые арендует ответчик, в месте, отделяющем нежилые помещения от жилой части здания, с целью информирования о фактическом местонахождении офиса ответчика и обозначения места входа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 17АП-9962/2013-ГК по делу N А50-6789/2013
    Требование о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии в многоквартирный дом в связи с наличием задолженности у ряда проживающих в данном доме граждан удовлетворено, поскольку доказательств того, что у иных нанимателей, проживающих в жилом доме, имеется задолженность по оплате потребленной электрической энергии и ответчик уведомлял данных лиц о введении ограничения подачи электрической энергии, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-12445/2013-ГК по делу N А50-3036/2013
    Требование об обязании устранить недостатки удовлетворено судом правомерно в части, поскольку факт выполнения ответчиком работ с нарушением требований проектной документации и нарушением требований строительных норм и правил в части выявленных недостатков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:55

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-12884/2013-АК по делу N А50-11862/2013
    Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в принятии решения о неправомерности управления многоквартирными домами, удовлетворено судом правомерно, поскольку уполномоченным органом допущены грубые нарушения порядка проведения проверки, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-12945/2013-ГК по делу N А50-2294/2013
    Требование об обязании заключить договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде удовлетворено судом правомерно, поскольку доказан факт уклонения ответчика как энергоснабжающей организации от заключения договора с истцом, подтвердившим свой статус вновь выбранной управляющей организации в отношении многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-13470/2013-АК по делу N А60-18122/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение требований оснащенности многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 17АП-12389/2012-АК по делу N А60-26383/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за многочисленные нарушения технической эксплуатации жилого дома отказано, поскольку обстоятельства совершения правонарушения, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не позволяют квалифицировать деяние как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 17АП-13379/2012-АК по делу N А50-18103/2012
    Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов не имеется, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя доказано, при этом нарушения процедуры привлечения к ответственности не выявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111