УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-14376/2012-ГК по делу N А60-30353/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения, их объем и стоимость подтверждены, но доказательств оплаты стоимости холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:14

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-14799/2012-ГК по делу N А60-34283/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения, их объем и стоимость подтверждены, но задолженность по договору ответчиком не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-15167/2012-ГК по делу N А60-28119/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1062/2013-ГК по делу N А71-10401/2012
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт поставки коммунального ресурса ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1297/2013-ГКу по делу N А50-22097/2012
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а также пени удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период коммунальных услуг доказан, а обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1306/2013-ГК по делу N А71-11264/2012
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, для целей отопления и горячего водоснабжения запитаны от распределительных сетей, находящихся в аренде, следовательно, к ним применим тариф, установленный для потребителей, подключенных к распределительным сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1401/2013-ГК по делу N А60-33586/2012
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обслуживанию многоквартирного дома и доказанностью истцом несения расходов на содержание и ремонт общего имущества дома в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1439/2013-ГК по делу N А71-10906/2012
    Требование о взыскании долга за электроэнергию удовлетворено, поскольку доказательств того, что объем электрической энергии, потребленной гражданами, проживающими в спорных домах, определен истцом не в соответствии с требованиями действующего законодательства, без учета показаний индивидуальных приборов учета, сведения о которых предоставили потребители, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1452/2013-ГК по делу N А71-13516/2012
    Разница между показаниями приборов учета потребителей и показаниями прибора учета энергоснабжающей организации подлежит оплате исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 17АП-2999/2013-ГК по делу N А71-12170/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворен, так как факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии и горячей воды установлен, обязанность по оплате стоимости ресурсов ответчиком не исполнена, тарифы на тепловую энергию для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным сетям, применены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102