УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4480/2013-АКу по делу N А50-25065/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4484/2013-АКу по делу N А50-806/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4507/2013-ГК по делу N А60-51748/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение технического обслуживания лифтов удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию лифтов в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4564/2013-ГК по делу N А50-934/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку собственники нежилых помещений в многоквартирном жилом доме и земельного участка, на котором расположен такой дом, не могут быть одновременно арендаторами этого же земельного участка, у общества отсутствует обязанность по внесению арендных платежей, и денежные средства, перечисленные в счет несуществующего обязательства, являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-11439/2012-ГК по делу N А50-12718/2012
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как доказаны факт поставки тепловой энергии на объект ответчика и наличие обязанности по оплате полученной тепловой энергии, при этом оснований для взыскания стоимости тепловой энергии, поставленной для целей горячего водоснабжения, не имеется в связи с отсутствием у истца тарифа на поставленный ответчику ресурс (горячую воду).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-5746/2013-АКу по делу N А50-3181/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 17АП-3132/2012-ГК по делу N А60-1207/2011
    Требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования следует удовлетворить, а в удовлетворении требования о признании недействительным договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости - отказать, поскольку факт заключения оспариваемого договора долевого участия с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-5590/2013-АК по делу N А60-6737/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка, способов, срока раскрытия информации удовлетворено правомерно, поскольку на дату вынесения постановления о назначении административного наказания двухмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-6005/2012-ГК по делу N А71-19766/2011
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг по договору ресурсоснабжения и технического обслуживания нежилого помещения следует отказать, поскольку истец вправе был обратиться с требованиями о взыскании стоимости оказанных услуг с собственника, а не с ответчика как арендатора нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:32:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-7294/2013-ГК по делу N А60-57/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено, поскольку доказана обязанность ответчиков нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, расчет исковых требований верен, а доказательств уплаты ответчиками задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:32:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099