УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-13877/2012-ГК по делу N А71-9636/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные, связанные с управлением жилым домом, документы удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком в установленный законом срок техническая документация на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением домом, документы не были переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 17:43:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-13945/2012-ГК по делу N А60-26395/2012
    Иск о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом и на оказание услуг по нежилому помещению, пени правомерно удовлетворен, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-14979/2012 по делу N А50-20311/2012-АКу
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-1720/2013-ГК по делу N А60-42323/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома правомерно отказано в связи с отсутствием в деле документов, позволяющих сделать вывод о том, кто в спорный период выступал в качестве управляющей организации в отношении спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-2126/2013-ГК по делу N А60-43516/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3001/2013-ГК по делу N А71-13963/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергии на места общего пользования подтвержден, однако обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3003/2013-ГК по делу N А71-13580/2012
    В удовлетворении требования о признании договора энергоснабжения действующим судом отказано правомерно, поскольку истцом нарушены сроки оплаты поставленной электроэнергии, а порядок отказа от исполнения договора энергоснабжения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3137/2013-ГК по делу N А60-27768/2012
    Ввиду принятия судом отказа заявителя от апелляционной жалобы производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3236/2013-АКу по делу N А60-50480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предъявляемых к многоквартирным домам, отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-8645/2012-ГК по делу N А71-3257/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098