УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 17АП-5938/2010-ГК по делу N А71-17250/2009
    Решение суда, принятое по иску об урегулировании разногласий по договору, возникших при заключении договора энергоснабжения, подлежит изменению, так как требование истца о включении в редакцию пункта договора условия, конкретизирующего объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, а также указание цели приобретения электроэнергии соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:07

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-6894/2013-ГК по делу N А60-20015/2012
    Исполнители коммунальных услуг при открытой системе теплоснабжения обязаны оплачивать ресурсоснабжающим организациям не горячую воду, а услугу теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы теплоносителя на цели горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-6921/2013-ГК по делу N А50-1341/2013
    Решение о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом, поскольку истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены акты, подписанные ответчиком, который обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в полном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-6970/2013-ГК по делу N А60-45080/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик, осуществляя управление многоквартирными домами, получал от жильцов спорных домов денежные средства на капитальный ремонт. Указанные средства израсходованы не были, добровольно вернуть денежные средства ответчик отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-7059/2013-ГК по делу N А50-1763/2013
    Требование об обязании ответчика направить в адрес истца проект договора теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) в отношении жилых многоквартирных домов удовлетворено, поскольку ответчик, являясь теплоснабжающей организацией, обязан заключить такой договор в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 17АП-7898/2013-АКу по делу N А71-2932/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за введение в заблуждение относительно потребительских свойств услуги судом удовлетворено в части, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, но обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 17АП-10620/2009-ГК по делу N А60-18282/2009
    В удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры по делу о расторжении договора подряда, взыскании суммы аванса отказано, поскольку в случае продолжения действия обеспечительной меры в виде запрета совершать действия, направленные на возникновение у третьих лиц права собственности, возможно расторжение инвестиционного контракта, что нарушит права дольщиков и ухудшит положение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-11183/2013-ГК по делу N А71-2638/2013
    Требование о взыскании задолженности и пени по оплате содержания, ремонта общего имущества многоквартирного дома и жилищно-коммунальных услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку факт предоставления соответствующих услуг ответчику в спорный период подтвержден, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-11342/2013-АК по делу N А60-16671/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-9260/2013-АК по делу N А71-4431/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094