УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1185/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику жилищно-коммунальных услуг либо о предоставлении услуг ненадлежащего качества, не представлено, а временное отсутствие ответчика как нанимателя жилого помещения по договору социального найма или кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1186/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины и ее возврате правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом была уплачена государственная пошлина, размер определен пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-611/2013
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный автомобилям истцов падением вентиляционного козырька с крыши, должно нести общество, в связи с чем с последнего подлежат взысканию суммы материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1486/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно частично удовлетворены, поскольку при отсутствии доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о непредоставлении услуги по отоплению и перерасчете соответствующих платежей в спорный период сам по себе факт отсутствия в его квартире радиаторов отопления, демонтированных в связи с их аварийным состоянием, не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать оказываемую истцом услугу по отоплению жилого дома, в котором находится занимаемое ответчиком жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1490/2012г.
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку акт об устранении недостатков предоставления ответчику коммунальной услуги по отоплению не составлялся, объективных данных о восстановлении целостности элементов центрального отопления в квартире ответчика и тем самым возобновлении предоставления данной услуги в спорный период не имеется и при этом размер внесенных им в этот период коммунальных платежей без учета начислений за отопление указывает на отсутствие какой-либо задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1012/2012
    Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку жилое помещение принадлежит ответчиком на праве общей долевой собственности, каждый из ответчиков обязан отвечать по обязательствам, вытекающим из владения и пользования спорной квартирой, в том числе по оплате коммунальных услуг и услуг содержания жилья, соразмерно своим долям в праве собственности на него, а именно - в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1082/2012
    Исковые требования о признании незаконным начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисления пеней правомерно удовлетворены частично, поскольку за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 N 33-1364/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязанность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом, доказательств, подтверждающих факт неоказания или ненадлежащего оказания истцом услуг, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1341/2012г.
    В удовлетворении иска об обязании ответчика произвести в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как управляющая компания не является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:40

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.04.2012 по делу N 33-496/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении ответчику жилого помещения по договору социального найма взамен признанного непригодным к проживанию жилого помещения соблюдены все требования действующего законодательства, взамен жилого помещения в общежитии предоставлено другое изолированное и благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, являющееся отдельной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319