УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 17АП-12633/2013-ГКу по делу N А50-13268/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт надлежащего предоставления услуг истцом и отсутствие доказательств оплаты указанных услуг со стороны ответчика подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 17АП-12636/2013-ГКу по делу N А50-13427/2013
    Требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден, но ответчиком обязанность по оплате расходов по содержанию общего имущества не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14134/2013-ГК по делу N А60-21824/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно в связи с тем, что расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в заявленной сумме не были возмещены ответчиком истцу, на стороне ответчика возникло неосновательное сбережение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14135/2013-АК по делу N А60-21850/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14165/201313-ГК по делу N А60-18200/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в порядке регресса судом отказано правомерно, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и взыскиваемыми убытками не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 13:12:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-13838/2012-ГК по делу N А60-17988/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства, поступающие в управляющую компанию после расторжения договора управления по статье Капитальный ремонт, носят целевое назначение и являются собственностью плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-14828/2012-ГК по делу N А71-10067/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт поставки истцом ответчику энергоресурсов доказан, обязательства по оплате поставленных энергоресурсов исполнены ответчиком частично.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-15254/2012-ГК по делу N А60-29705/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства факта поставки истцом ответчику горячей воды, следовательно, расчет количества поставленного ответчику ресурса с учетом тарифа на тепловую энергию истцом произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1022/2013-ГК по делу N А60-31859/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие затраты на проведение мероприятий по повышению температурного режима горячего водоснабжения либо отказ потребителей от ее оплаты ввиду поставки теплоносителя ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1030/2013-ГКу по делу N А50-21701/2012
    Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085