УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1313/2012г.
    В удовлетворении иска об обязании заменить счетчик электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как счетчик электроэнергии не относится к общему имуществу собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а обязанности управляющей организации ограничены оказанием услуг и выполнением работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1316/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком как собственником жилого помещения в многоквартирном доме обязательств по своевременному и полному внесению платы за спорные коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:20

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1324/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания собственников квартир многоквартирного дома об избрании новой управляющей организации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:20

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.04.2012 по делу N 33-471/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании сторнировать с лицевого счета истца стоимость непоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании неустойки за просрочку поставки коммунальных услуг, компенсации морального вреда, стоимости непоставленных услуг отказано правомерно, так как истцом заявлены требования об аннулировании с его счета стоимости недопоставленных в спорный период коммунальных услуг в полном объеме, а не о перерасчете и снижении оплаты по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с формулой расчета недопоставки коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:16

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-903/2012г.
    Иск о взыскании материального ущерба, вызванного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истицы произошло по вине ответчика, не принявшего должных мер осмотрительности по предотвращению наступивших последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:24

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-911/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов отказано правомерно, поскольку текущая задолженность ответчиком погашалась и фактически отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:24

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1158/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как установлено, что обстоятельства, на которые ответчик указал в своем заявлении, были ему известны на момент вынесения оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1166/2012
    В удовлетворении иска о признании собрания собственников квартир недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:38

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1174/2012
    Иск о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по отоплению удовлетворен частично, поскольку истец в спорный период производил переустройство жилого помещения, что исключало возможность теплоотдачи от центральной системы отопления, истец фактически не пользовался услугой по отоплению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:38

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1181/2012
    В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение в состав общего имущества жилого дома не включено, истцом доказательств того, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит спорное помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318