УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-3187/2013-АК по делу N А60-50141/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, подлежит удовлетворению в связи с недоказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-4398/2013-ГКу по делу N А71-1433/2013
    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда правомерно, поскольку иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 N 17АП-4806/2010-АК по делу N А60-5527/2010
    Заявление о признании недействительным решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств невозможности оказания услуг по теплоснабжению обратившимся к нему гражданам-потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5450/2013-АКу по делу N А60-4417/2013
    В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности правомерно отказано, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5470/2013-ГК по делу N А60-49664/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как доказан факт отсутствия у ответчика оснований для включения в счет стоимости энергоресурсов по многоквартирному дому в связи со сменой способа управления домом и переходом всех обязанностей по обеспечению энергоресурсами к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5475/2013-ГК по делу N А60-49669/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как доказан факт отсутствия у ответчика оснований для включения в счет стоимости энергоресурсов по многоквартирному дому в связи со сменой способа управления домом и переходом всех обязанностей по обеспечению энергоресурсами к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 17АП-14455/2012-ГК по делу N А71-9609/2012
    В удовлетворении требования о прекращении исполнительного производства судом отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 06:31:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 17АП-6657/2013-АК по делу N А50-22513/2012
    Требования о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому обществу начислен к уплате земельный налог, подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об отсутствии у общества прав на объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, и, как следствие, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 06:31:24

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 17АП-6862/2013-ГК по делу N А50-22668/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены судом, поскольку собственник помещений оплатил оказанные истцом услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 06:31:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 17АП-7060/2013-ГК по делу N А50-25342/2012
    В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствий в подключении нежилого помещения к сети водоснабжения внутридомового водопровода правомерно отказано, поскольку, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080