УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2280/2013-АК по делу N А50-25473/2012
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку доказательств невозможности выполнения требований правил пожарной безопасности, равно как и обоснований того, что при эксплуатации помещений не возникает угрозы здоровью и жизни людей, заявителем в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:55 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2631/2013-ГК по делу N А60-38189/2012
Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору о теплоснабжении, суд правомерно исходил из доказанности факта поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов (тепловой энергии, горячей воды), правильности произведенного истцом расчета стоимости горячего водоснабжения, отсутствия доказательств оплаты поставленного энергоресурса.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2732/2013-ГК по делу N А71-12054/2012
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что в спорный период собственники спорных многоквартирных домов принимали решение об установлении тарифа на капитальный ремонт и формировании подобного фонда, а также доказательств уплаты собственниками помещений многоквартирных домов денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2796/2013-АКу по делу N А50-22688/2012
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей заявитель не представил.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2797/2013-ГК по делу N А71-12050/2012
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком в указанный период от жильцов спорных домов платы за капитальный ремонт, в деле отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2799/2013-ГК по делу N А71-12053/2012
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не доказал размер такого неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2801/2013-ГК по делу N А71-12051/2012
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку у общества имеется на основании действующего законодательства, решений собственников помещений многоквартирных жилых домов и договора уступки прав (цессии) право требовать у учреждения возврата собранных с собственников и не израсходованных по статье Капитальный ремонт денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2819/2013-ГК по делу N А71-12322/2012
Иск о взыскании расходов за содержание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги правомерно удовлетворен, поскольку факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг ответчиком документально не опровергнут, обязательства по оплате услуг не были исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2848/2013-АК по делу N А60-32412/2012
Требования о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворению не подлежат, поскольку возмещение НДС из бюджета без создания источника возмещения влечет получение обществом (управляющей компанией) неосновательного обогащения за счет средств федерального бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:57 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2937/2013-АК по делу N А50-21776/2012
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды в отсутствие законного основания для ее взыскания в свою пользу, что является недопустимым.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079