УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-15060/2012-ГК по делу N А71-10607/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены, так как ответчиками не исполнена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества - крыши здания, что послужило причиной возникновения у истца убытков в виде расходов, которые необходимо понести на восстановительный ремонт автомобиля, поврежденного в результате схода снега с крыши здания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:38:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-1988/2013-АК по делу N А50-203/2013
    Требование об отмене обеспечительных мер удовлетворено судом правомерно, поскольку сохранение заявленных обеспечительных мер неэффективно, может привести к нарушению договорных обязательств и повлечь нарушения прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:37

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-609/2013-ГКу по делу N А60-43415/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом, поскольку факт того, что спорное помещение в спорный период было сдано истцом в аренду третьему лицу, не освобождает ответчика как собственника от возложенных на него законом обязательств по несению соответствующих расходов по содержанию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-626/2013-ГК по делу N А60-32774/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки, объем и стоимость энергоресурсов подтверждены, но доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-689/2013-ГК по делу N А60-30578/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку расчет количества поставленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения энергоснабжающей организацией в спорный период произведен в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:36

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-719/2013-ГК по делу N А71-11001/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку между сторонами заключен договор теплоснабжения, во исполнение условий которого истец в спорный период поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-733/2013-ГК по делу N А71-11892/2012
    Требования об обязании передать техническую документацию правомерно удовлетворены судом, поскольку фактически договор управления с истцом собственниками расторгнут не был, на общем собрании собственники подтвердили полномочия истца по управлению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-861/2013-ГК по делу N А60-32197/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком обязательство по оплате потребленной электрической энергии не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:36

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-958/2013-ГК по делу N А60-27129/2012
    Требование о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оспорен, стоимость потребленной воды, отведенных сточных вод им не оплачена, но произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3649/2013-ГК по делу N А50-18261/2012
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, подлежит удовлетворению, поскольку разногласия, возникшие между сторонами договора до обращения в суд, остались неразрешенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062