УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-11313/2013-АКу по делу N А60-21901/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания судом отказано правомерно, поскольку доказательства того, что управляющей компанией предпринимались какие-либо действия для содержания фасада здания в надлежащем состоянии, проведения поддерживающего ремонта и исправления сложившейся ситуации, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:41

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-11987/2013-ГК по делу N А50-210/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за содержание общедомового имущества судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств утверждения соответствующей платы (тарифа) собственниками на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-12561/2011-ГК по делу N А60-21035/2011
    Определение об отказе в возмещении целевых средств на капитальный ремонт дома за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, правомерно, поскольку заявителем не представлены какие-либо документы, подтверждающие факт перечисления собственниками помещений жилого дома в адрес должника денежных средств на капитальный ремонт, образующих в совокупности спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:32:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-13033/2013-ГК по делу N А60-8880/2013
    Требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка 8,25 процента годовых, действующей на день вынесения решения, не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению, поскольку судом апелляционной инстанции установлено наличие у ответчика непогашенной задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:09:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-13709/2013-АК по делу N А60-21441/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными пунктов предписания заинтересованного лица об устранении выявленных в ходе проверки нарушений правомерно отказано, поскольку спорный дом, находящийся в управлении истца, оборудован общедомовыми приборами учета, однако начисление за общедомовое потребление осуществляется не по показаниям приборов учета, а по нормативам общедомового потребления для домов, не оборудованных прибором учета соответствующих коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:32:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-14097/2013-АК по делу N А60-30635/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания отказано, так как доказано наличие состава административного правонарушения в действиях общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:32:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-14221/2013-АКу по делу N А71-8310/2013
    Оснований для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности не имеется, поскольку управляющей организацией не проводятся должным образом агротехнические мероприятия по уходу за кустарниками и газоном, не проводятся работы по скашиванию травы и вырубке поросли на придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:47:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14178/2012-ГК по делу N А60-29053/2012
    Требование о взыскании убытков, возникших в связи с удешевлением стоимости коммунальных услуг, удовлетворено судом правомерно, поскольку убытки явились следствием установления ответчиком предельного размера платы граждан за коммунальные услуги, в результате применения которого истец оказывал услуги теплоснабжения населению по цене, размер которой ниже размера экономически обоснованной стоимости оказываемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14766/2012-ГК по делу N А50-16028/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку у ТСЖ отсутствует обязанность погасить задолженность собственников жилых помещений дома по оплате коммунальных услуг перед управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14839/2012-ГК по делу N А71-10534/2012
    Требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений жилого дома и об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворены судом правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания технической документации на спорный многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061