УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-847/2013-ГК по делу N А60-39943/2012
    Определение об оставлении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных жильцами многоквартирного жилого дома денежных средств на капитальный ремонт без рассмотрения следует отменить, вопрос направить на новое рассмотрение, поскольку представитель истца, подписавший исковое заявление от его имени, обладал полномочиями на подачу иска, действовал на основании доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:37

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-1716/2013-ГК по делу N А60-33092/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказан факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнено ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-1878/2013-ГК по делу N А60-30776/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, обязательства по ее оплате исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:16

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2479/2013-ГК по делу N А71-13415/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере неиспользованных денежных средств, собранных с граждан на расходы по капитальному и текущему ремонту, удовлетворен частично, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования отказано, поскольку обязательства по уплате неосновательного обогащения возникли у учреждения после изменения типа муниципального учреждения на автономное.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2481/2013-ГК по делу N А71-13404/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере неиспользованных денежных средств, собранных с граждан на расходы по капитальному и текущему ремонту, удовлетворен частично, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования отказано, так как обязательства по уплате неосновательного обогащения возникли у учреждения после изменения типа муниципального учреждения на автономное.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2498/2013-ГК по делу N А71-13323/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, следует удовлетворить, так как представлены все доказательства выбора собственниками многоквартирного дома новой управляющей организации и направления прежней управляющей организации уведомления о расторжении договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2828/2013-АК по делу N А71-9215/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку в нарушение законодательно установленного порядка заявитель, являясь ресурсоснабжающей организацией, необоснованно предъявляет плату за электроэнергию в местах общего пользования собственникам жилых помещений, тем самым вводит потребителей в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-5074/2013-ГК по делу N А60-29455/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку в спорный период управление многоквартирным жилым домом осуществлял не истец, а иные лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-5141/2013-АК по делу N А60-52684/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-5147/2013-ГК по делу N А50-18724/2012
    Иск о взыскании убытков удовлетворен судом правомерно, поскольку факт некачественного проведения ответчиком капитального ремонта крыши и факт несения истцом расходов доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059