УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5078-13
    Иск о признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязании устранить нарушения права путем списания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5080/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7081/13
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как обязанность по оплате коммунальных услуг истцом как собственником квартиры не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10424/12
    Исковые требования о признании незаконными действий и обязании уменьшить сумму задолженности удовлетворены правомерно, поскольку с момента вступления в законную силу судебного решения истица является собственником квартиры, следовательно, ответчик, не являясь собственником квартиры истицы, не мог сдавать ей в наем принадлежащее ей же на праве собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-504/13
    В иске о признании общего собрания собственников многоквартирного дома несостоявшимся отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7128/13
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии удовлетворены, так как произведенной перепланировкой, переоборудованием, реконструкцией не допущено существенных нарушений строительных, пожарных норм и правил, отсутствует угроза жизни и здоровью других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8823/13
    Обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме производить опломбирование приборов учета за свой счет не предусмотрена ни Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, ни иными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8838/13
    Иск о признании незаконными действий по взиманию и прекращению взимания платы за жилое помещение, оспаривании условий договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии у управляющей компании права в одностороннем порядке изменять размер платы за жилое помещение, установленный договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9650-13
    В иске о признании действий по начислению и взиманию платы за водоснабжение и водоотведение незаконными, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку установлено, что отношения сторон по обеспечению водоснабжением и водоотведению существовали в спорный период, услуга фактически была оказана, поэтому подлежала оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9653/13
    Иск о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, недействительными договора купли-продажи и права собственности, истребовании доли нежилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом недвижимости и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312