УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8696/13
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как право истца как потребителя было нарушено несвоевременным исполнением обязательства ООО, при определении размера суд в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, верно применил ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10320/12
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников многоквартирного дома несостоявшимся, признании протокола общего собрания и принятых решений недействительными отказано, так как голосование истицы по вопросам повестки общего собрания не могло повлиять на результаты голосования с учетом ее доли в общей площади многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10353/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников многоквартирного дома несостоявшимся, признании протокола общего собрания и принятых решений недействительными отказано, так как процедура проведения общего собрания, оспариваемые решения соответствуют требованиям действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10378/2012
    В иске о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что семья ответчиков фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку квартира, в которой зарегистрированы ответчики, для проживания непригодна.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5018/13
    В удовлетворении заявления о передаче дела о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по подсудности отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5119/13
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя с бытовым потребителем, возложении обязанности предоставлять потребителю платежные документы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец получает от ответчика регулярно платежные документы и в соответствующие сроки; платежные документы оформлены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5139/13
    Иск о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, возложении обязанности сформировать земельный участок, поставить его на государственный кадастровый учет удовлетворен, так как орган местного самоуправления обязан сформировать земельный участок по требованию собственников, учесть его при разработке и утверждении проекта межевания территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6000/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец в связи с продажей принадлежавшей ответчику на праве собственности квартиры оплатил за счет собственных средств задолженность ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги на спорную сумму. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6060/13
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет квартплаты удовлетворены частично, так как решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома утвержден соответствующий тариф за охрану мест общего пользования в большем размере, чем в представленном истцом расчете.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7991/13
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предварительный договор купли-продажи истцами не оспорен, требований о незамедлительном возврате переданных денежных средств не заявлено, оснований для возложения на ответчика специальной меры ответственности застройщика за нарушение порядка привлечения денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310