УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 4а-952/13
    Нарушение должностным лицом государственного органа порядка рассмотрения обращения гражданина о неправомерном включении в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг штрафа, выразившееся в направлении данного обращения в орган, в полномочия которого не входит решение вопросов о нарушении законодательства о защите прав потребителей, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  2. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 4а-952/13
    Нарушение должностным лицом государственного органа порядка рассмотрения обращения гражданина о неправомерном включении в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг штрафа, выразившееся в направлении данного обращения в орган, в полномочия которого не входит решение вопросов о нарушении законодательства о защите прав потребителей, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:13

  3. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:58

  4. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:18

  5. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден доказательствами, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:00

  6. Постановление Саратовского областного суда
    Юридическое лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:08

  7. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:19

  8. Постановление Саратовского областного суда
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, прекращено, поскольку в действиях правонарушителя отсутствует вмененный состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:01

  9. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ оставлены без изменения, так как вина лица в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:55

  10. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998