УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6864/2013
    Иск о признании незаконным отказа товарищества собственников жилья в замене непригодного к использованию водоотводного стояка в квартире, возложении обязанности заменить водоотводной стояк в квартире удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик по договору, заключенному с истцом, обязан осуществлять управление многоквартирным домом и предоставлять услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8605/13
    В иске о компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей не представлено доказательств того, что причиненный ей вред возник в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, выразившихся в ненадлежащем выполнении взятых на себя по договору управления многоквартирным домом обязательств по уборке придомовой территории в зимнее время.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9501/13
    Исковые требования о признании договора об энергоснабжении незаключенным, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворены, поскольку ответчик произвел начисление коммунальных услуг отопление по не утвержденным в установленном законом порядке тарифам, что противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:24

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-567/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку у ответчиков имеется законное право на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчиками доказана невозможность совместного проживания с истцом в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-6921/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, не было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также на счет этого помещения не принималось решение о сносе, поэтому у истцов отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8616/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8631/13
    Исковые требования о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир жилого дома уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8632/13
    Исковые требования о признании решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир - истцы уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8668/2013
    В иске о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии по нерассмотрению в установленный срок заявления, обязании принять решение по заявлению и дать ответ отказано, так как заинтересованным лицом доказано, что с его стороны не было допущено незаконного бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о признании жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8694/13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, так как суд вправе признать неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшить ее по своему усмотрению; размер взысканной компенсации морального вреда также был уменьшен ввиду принципов разумности и справедливости, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309