УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5684/13
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлен в суд первой инстанции со стадии принятия к производству, так как не имелось законных оснований для возвращения иска, поскольку истец имел полномочия на обращение в суд в интересах собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9244/13
    Иск о признании незаконными действий по непредоставлению полной и достоверной информации, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истицы как потребителя на получение полной и достоверной информации об оказанных услугах по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10141/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, переплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что объект долевого строительства передан ответчиком истцу с нарушением установленных договором сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.02.2013 N 33-951/13
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как законных оснований для приостановления исполнительного производства в связи с обжалованием в кассационном порядке вступившего в силу решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9278/13
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу что убытки, возникли у истца в результате виновного поведения ответчиков, допустивших залив квартиры истца по причине ненадлежащей эксплуатации санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1102/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья в части установления размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, установленный для обжалования указанного решения правления товарищества собственников жилья, а доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6754/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как истец имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9316/13
    Иск об устранении недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт передачи ответчиком объекта долевого строительства, качество которого не соответствует требованиям строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:07

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-43/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку нарушений при проведении общего собрания собственников и причинения принятым решением убытков истцам не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8447/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как авария произошла на оборудовании в границах ответственности управляющей компании, которая обязана следить за техническим состоянием внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305