УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-4381-2013
    Дело по иску о признании действий юридического лица незаконными направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку установка рекламной конструкции при несоблюдении требований законодательства нарушает права неограниченного числа лиц, которые могли бы на законных основаниях использовать общее имущество многоквартирного дома, соответственно, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:02

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5291/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика, наличие причинной связи между установленным истцу заболеванием и действиями (бездействием) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5305/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что затопление нежилого помещения стало в результате виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5306/2013
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6215/2013
    В иске о признании незаконными действий по проведению строительных работ на земельном участке, обязании прекратить строительные работы, обязании снести строительные объекты отказано, так как строительство жилого дома производится на основании разрешения на строительство на занимаемом по договору субаренды земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8950-13
    Иск о возложении обязанности передать квартиру, взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что требования истца в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8951-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8957-13
    В иске об обязании демонтировать незаконно установленное оборудование, возврате нежилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное помещение предназначено для самостоятельного использования и является самостоятельным объектом гражданских прав, а его правовой режим отличается от правового режима нежилых помещений в многоквартирном доме, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:51

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7214/2013
    В иске о признании незаконным отказа выдать дубликат ключа от подвального помещения дома отказано правомерно, так как договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не предусматривает обязанность управляющей компании предоставить собственнику жилого помещения либо членам его семьи дубликат ключа от подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301