УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.06.2012 N 44-г-62\2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате падения дерева, удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств тому, что дерево находилось в нормальном состоянии, а также не представлено доказательств отсутствия показаний к его вырубке в связи с опасностью падения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:05

  2. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.11.2012 по делу N 44-г-114/2012
    В удовлетворении иска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, с учетом оборудованной входной группы отказано правомерно, так как реконструкция, связанная с изменением параметров общего имущества многоквартирного жилого дома и режима пользования этим имуществом, возможна только при наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:33

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2012 по делу N 44-Г-130/2012
    Дело по заявлению о возложении обязанности на администрацию делегировать комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания полномочия по признанию непригодным для проживания жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд рассмотрел иное требование, не заявленное истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:06

  4. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.05.2012 по делу N 44-г-50\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:55

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.10.2013 N 44-г-66/13
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о слушании дела в суде второй инстанции, он был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда второй инстанции, что привело к ущемлению его права на справедливое судебное разбирательство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:46

  6. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.03.2013 по делу N 44-г-24/13
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной неоднократных и многочисленных протечек в квартирах обеих сторон является самовольная реконструкция строения квартиры, проводимая ответчиком, приведшая к образованию дефектов строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  7. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.05.2013 N 44-г-41/13
    Иск о признании законной реконструкции квартиры и о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворен, так как установлено, что произведенные работы по переустройству, перепланировке и реконструкции не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44-Г-56/11
    В иске о предоставлении комнаты по договору социального найма отказано правомерно, поскольку объектами жилищных прав являются лишь жилые помещения, пригодные для постоянного проживания граждан; спорная комната объектом жилищных прав являться не может, так как дом, где находится квартира, включен в перечень домов, жилые помещения в которых признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:37

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.11.2010 N 44-г-82/10
    Решение суда и кассационное определение по делу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на изъятое имущество, возложении обязанности выплатить выкупную цену за изымаемое имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при определении выкупной цены жилого помещения судом не были применены нормы ч. 7 ст. 32 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:36

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2013 N 44-г-37/13
    Дело о взыскании материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая настоящий спор, суд неправильно распределил бремя доказывания, ошибочно исходил из того, что именно истец должен доказать вину ответчика в причинении вреда истцу, неправомерно освободив ответчика от этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904