УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.09.2010 N 44-г-104/2010
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как причинами затопления квартиры истцов являлись дефекты санитарно-технического оборудования, расположенного в квартире ответчика, нарушение последним гидроизоляции пола, соистец проживает в квартире в качестве члена семьи собственника, имеет равное с собственником право на возмещение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:25

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.07.2012 N 44г-216/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома в размере, установленном решением общего собрания собственников помещений дома, обязательным для него; отсутствие договорных отношений между сторонами не может являться основанием для освобождения собственника от исполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 44-г-25/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истица как собственник жилого помещения в силу закона обладает правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поэтому требования о вселении в квартиру и выселении ответчиков подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.10.2010 N 44-г-121/2010
    Дело по иску об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений незаконным отводом земельного участка и принятием решения о сносе жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств дела (пропуска без уважительных причин срока обращения в суд), нарушил нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.11.2013 N 44г-98/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как задолженности по оплате жилого помещения у истца нет, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:29

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 24.06.2013 N 44г-62/13
    Требования в части признания недействительным заключения межведомственной комиссии о необходимости и возможности проведения капитального ремонта 1 и 2 подъездов жилого дома удовлетворены, поскольку заключение не соответствует требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 28.06.2010 N 44-г-72/2010
    Требования о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический балкон удовлетворены правомерно, поскольку установка балкона была произведена ответчиком самовольно в нарушение установленного Правилами и нормами эксплуатации жилищного фонда в РФ запрета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  8. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29.07.2013 N 44г-68/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку оснований для уменьшения суммы не имелось ввиду того, что ответчики с заявлением о перерасчете не обращались; суд апелляционной инстанции вышел за пределы апелляционной жалобы, принял новый судебный акт на основании доказательств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не установив уважительность причин их непредставления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43

  9. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.11.2012 по делу N 44г-107/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства: оказывались ли услуги истцом фактически в спорный период и в каком объеме, соответствует ли размер платы за их оказание заявленному в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:33

  10. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.07.2012 по делу N 44-Г-71/2012
    В иске о выселении отказано, поскольку собственник жилых помещений - муниципальное образование, искового заявления в суд о выселении ответчиков из одного жилого помещения и вселении в другое не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903