УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.08.2010 N 44-г-21
    Для наступления ответственности, предусмотренной ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:33

  2. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2011 N 44-г-26
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в признании участником федеральной целевой программы по обеспечению жильем удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца права на приобретение жилого помещения в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:42

  3. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 02.02.2012 по делу N 44-г-1
    Право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы, то есть подвальные помещения, самостоятельное использование которых невозможно, если же возможно самостоятельное использование, то данное помещение является объектом недвижимости и к общему имуществу жилого дома не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  4. Постановление Президиума Тверского областного суда от 18.07.2011 N 44-Г-24
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением и правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:39

  5. Постановление Президиума Тверского областного суда от 26.12.2011 N 44-Г-75
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от исполнения возложенной на него законом обязанности по содержанию его собственности и общего имущества в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  6. Постановление Президиума Тверского областного суда от 30.08.2010 по делу N 44-Г-68
    Дело о взыскании излишне уплаченных денежных средств за вывоз твердых бытовых отходов и обслуживание лифтового хозяйства, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при вынесении решения нарушены нормы процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  7. Постановление Президиума Тверского областного суда от 30.08.2010 по делу N 44-Г-69
    Дело о сохранении помещения в реконструированном состоянии с сохранением перепланировки направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом допущено нарушение норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  8. Постановление Президиума Томского областного суда от 14.06.2013 N 44г-56/2013
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для подъезда к помещению направлено на новое рассмотрение, так как даже в том случае, когда земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, собственники жилых помещений в этом доме имеют право на защиту своих прав на пользование участком в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  9. Постановление Президиума Томского областного суда от 14.06.2013 N 44г-57/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании от управляющей компании справки о размере и подробном расчете взыскиваемой задолженности, при этом обстоятельства формирования спорной задолженности судом не проверялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  10. Постановление Президиума Томского областного суда от 29.05.2013 N 44г-40/2013
    Дело о взыскании задолженности по текущему ремонту направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что на собрании собственников было принято решение о проведении текущего ремонта подъездов дома, необоснован; из дела не видно, каким образом у ответчика сложилась задолженность, с какой периодичностью, в каком размере им производилась оплата; суд, сославшись на расчет истца, не проверил правильность произведенных им начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901