УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.02.2013 N 44г-13
    Иск о защите прав потребителя о взыскании суммы перерасчета за предоставленные услуги энергоснабжения ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, а также компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку установлен факт постоянного оказания ответчиком некачественной услуги электроснабжения в спорный период и неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:06

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда N 44-г-139
    Решение суда, которым удовлетворены требования об обязании освободить квартиру с выплатой компенсации, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлены исключительные обстоятельства, а также предметом спора является жилое помещение, которое по утверждению заявителя является для него единственным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  3. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 44-г-103
    Определение суда по делу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом кассационной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:02

  4. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 44-г-89
    Судебные акты по делу о приведении помещений в прежнее состояние, возмещении морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и кассационной инстанций не в полной мере исследованы доказательства по делу, а также были существенно нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 02.09.2010 по делу N 44-г-126
    Судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и кассационной инстанции при рассмотрении дела допущены нарушения материального и процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:37

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 06.09.2012 N 44-г-67
    Апелляционное определение суда по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  7. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 44-г-63
    Судебные акты по делу о признании права на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг отменены, поскольку судами допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; по делу принято новое решение, которым признано за истцом право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  8. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 44-г-65
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водой и канализацией отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не в полной мере исследованы обстоятельства, входящие в предмет доказывания, при разрешении дела нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  9. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 44-г-91
    Апелляционное решение городского суда по делу о взыскании расходов на капитальный ремонт отменено, дело возвращено для рассмотрения по существу апелляционной жалобы, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 44-г-57
    Определение областного суда в части признания незаконным разрешения на строительство, отказа во взыскании расходов на представителя и оплаты государственной телеграммы, а также по вопросу отмены мер обеспечения иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возведение пристройки не ведет к уменьшению размера общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895