УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 28.02.2011 N 44г-7
    Апелляционное решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, которым иск удовлетворен, поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности собственника жилого помещения, что привело к причинению вреда имуществу истцов. При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, и обязанность доказывания отсутствия своей вины возлагается на причинителя вреда, а не на потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  2. Постановление Президиума Орловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 44-Г-10/2013
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, направлено для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции, так как в ходе рассмотрения не было установлено, заключен ли договор управления многоквартирным домом, какая организация является управляющей и какие обязанности имеет управляющая организация в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 30.05.2013 по делу N 44г-20/2013
    Исковые требования о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением работ по замене батареи удовлетворены правомерно, поскольку система отопления проводит тепло не только в квартиру истца, но и во все жилые помещения, через которые проходят стояки, отключающими устройствами система отопления в квартире истца не оборудована и в случае переустройства жилого помещения не может быть демонтирована истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  4. Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 44-г-41
    Поскольку из содержания судебных постановлений следует, что вопрос о том, какие меры были приняты истцом для легализации самовольно созданных строений и являлись ли они достаточными с позиции требований закона, судами в полном объеме не исследовался, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:59

  5. Постановление президиума Приморского краевого суда от 08.10.2012 N 44г-103
    В иске о взыскании компенсации за коммунальные услуги отказано, поскольку семья истца уже получила льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании нормативно-правового акта субъекта Российской Федерации, что исключает возможность получения мер социальной поддержки, предусмотренных нормативно-правовым актом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:02

  6. Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.02.2013 N 44г-8
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку районный суд для рассмотрения вопроса о правопреемстве, имеющего юридическое значение, не истребовал дополнительные доказательства, в то же время отказал в замене стороны правопреемником, сославшись на его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  7. Постановление президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 N 44г-39
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения, отопления, освещения удовлетворен с учетом подведомственности образовательного учреждения за счет средств Министерства обороны РФ, поскольку департамент социальной защиты населения субъекта РФ не наделен правом осуществлять выплаты компенсационного характера работникам федеральных государственных образовательных учреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03

  8. Постановление президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 N 44г-41
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения, отопления, освещения, судебных расходов частично удовлетворен, поскольку истец является педагогическим работником, проживает и работает в сельской местности. Поскольку образовательное учреждение, в котором работает истец, имеет ведомственную подчиненность Министерству обороны РФ, расходы подлежат взысканию с Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:41

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.12.2012 N 44г-122
    Исковые требования о взыскании оплаты за пользование водой в результате самовольного подключения, судебных расходов и возложении обязанности установить прибор учета холодной воды удовлетворены частично, поскольку обязанность по установке прибора учета предусмотрена договором. В части взыскания платы за пользование водой без надлежащего учета дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно произведен расчет размера платы за потребленную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.02.2013 N 44г-12
    Дело по иску о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков лифтового оборудования, обязании их устранить направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил вопрос о времени и причинах выхода лифта из строя, наличии вины застройщика (ответчика), не учел, что акт приема-передачи квартиры претензий к недостаткам лифтового оборудования не содержал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894