УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 44г-211
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, неустойки удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, предоставление комплекса услуг производится на основании договора, при заключении которого сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и по вопросу изменения стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 44г-211
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, неустойки удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, предоставление комплекса услуг производится на основании договора, при заключении которого сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и по вопросу изменения стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-31/13
    Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку доводы ответчика о том, что залитие произошло в связи с неисправностью труб горячего и холодного водоснабжения и канализации, относящихся к общедомовому имуществу, а также в результате сантехнических работ в другой квартире, а не в связи с какой-либо неисправностью внутреннего сантехнического оборудования квартиры ответчика, по существу проверены не были, чем были нарушены процессуальные права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:28

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-31/13
    Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку доводы ответчика о том, что залитие произошло в связи с неисправностью труб горячего и холодного водоснабжения и канализации, относящихся к общедомовому имуществу, а также в результате сантехнических работ в другой квартире, а не в связи с какой-либо неисправностью внутреннего сантехнического оборудования квартиры ответчика, по существу проверены не были, чем были нарушены процессуальные права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:18:00

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 44г-86
    Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, суд не принял во внимание то обстоятельство, что заявитель по существу ставит вопрос об исполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:23

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 44г-107
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества (квартиры) для продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 21:55:13

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 44г-107
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества (квартиры) для продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:03

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.10.2012 N 381 по делу N ***г-155/12
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, поскольку обязанность доказать отсутствие вины в причинении ущерба в связи с ненадлежащим обслуживанием общего имущества лежала на истце; суд не обсудил вопрос о назначении по делу экспертизы, неправильно указал, что возникшие правоотношения не подпадают под действие положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:28

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.10.2012 N 381 по делу N ***г-155/12
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, поскольку обязанность доказать отсутствие вины в причинении ущерба в связи с ненадлежащим обслуживанием общего имущества лежала на истце; суд не обсудил вопрос о назначении по делу экспертизы, неправильно указал, что возникшие правоотношения не подпадают под действие положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:02

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.03.2013 N 88 по делу N 44г-47/13
    Управляющая компания на возмездной основе отвечает за безопасную эксплуатацию общих помещений многоквартирных домов и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах. При этом отсутствие решения собственников помещений на выполнение обязательных требований закона не является основанием для их невыполнения управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890