УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-53/2012
    Не проживающий в жилом помещении собственник может обратиться с заявлением о перерасчете коммунальных платежей при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, притом что данный факт не является основанием освобождения от их оплаты в полном объеме. Наличие строительных и иных эксплуатационных дефектов жилого помещения также не является основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  2. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-4/2012
    Судебное решение, которым определены доли сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание спорного земельного участка объектом гражданских прав, равно как и объектом налогообложения, невозможно без формирования его границ в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  3. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-4/2012
    Судебное решение, которым определены доли сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание спорного земельного участка объектом гражданских прав, равно как и объектом налогообложения, невозможно без формирования его границ в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  4. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 08.11.2013 N 4г-735/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, аварийного состояния упавшего дерева; дерево находилось на территории, относящейся к зоне ответственности обслуживающей дом организации. При этом ответчик, будучи обязанным в силу закона и договора следить за состоянием деревьев на придомовой территории жилого дома, не доказал надлежащего выполнения обязанностей по содержанию и уходу за зелеными насаждениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  5. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 08.11.2013 по делу N 44г-55/2013
    Судебные акты в части удовлетворения иска о взыскании начисленной оплаты за горячее водоснабжение на общедомовые нужды и исключении данной платы из платежных документов отменены, в данной части в иске отказано, поскольку действия ответчика по перерасчету платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды являются правильными. Закон не освобождает от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды собственников жилых помещений, в том числе имевших автономную систему горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  6. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10.01.2013 по делу N 44-г-45/2012-44г-1/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта, вывоза ТБО, водоснабжения и водоотведения удовлетворен, так как установлено, что ответчики не произвели плату за предоставленные коммунальные услуги в спорные периоды. Доказательств оказания ненадлежащего качества услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  7. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10.01.2013 по делу N 44-г-46/2012г-44г-2-2013г
    Дело по иску о взыскании коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае между сторонами спор возник не в защиту потребительских прав по качеству оказанных услуг или информации об услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  8. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16.04.2013 по делу N 44-г-17/13
    Дело по иску о возложении обязанности провести капитальный ремонт квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:24

  9. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 24.08.2012 по делу N 44-г-30/12
    Поскольку предмет вновь заявленного иска отличен от предмета иска, по которому имеется решение суда, исковое заявление подлежит принятию к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:44

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 33-402/2011 по делу N 2-154/2011, 44г-14
    Дело о взыскании расходов по плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций расчет сумм, предъявленных истцом ко взысканию, не проверялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887