УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

28751. Постановление Президиума Курганского областного суда от 26.03.2012 N 44-Г-2/2012
       Дело о взыскании обязательных платежей собственником квартиры многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие членства ответчика в ТСЖ, равно как и отсутствие договора с ТСЖ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной ч. 1 ст. 158 ЖК РФ обязанности вносить плату за жилое помещение.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17
       
       
28752. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 10.09.2013 N 44г-32/2013
       В иске о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг отказано, поскольку в спорный период собственники жилого помещения регулярно вносили платежи, а направление указанных денежных средств на погашение ранее образовавшейся задолженности в отсутствие соответствующего соглашения сторон, учитывая наличие установленных законом порядка начисления платежей и срока оплаты предоставленных жилищных услуг, является неправомерным.
       Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15
       
       
28753. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 10.09.2013 N 44г-32/2013
       В иске о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг отказано, поскольку в спорный период собственники жилого помещения регулярно вносили платежи, а направление указанных денежных средств на погашение ранее образовавшейся задолженности в отсутствие соответствующего соглашения сторон, учитывая наличие установленных законом порядка начисления платежей и срока оплаты предоставленных жилищных услуг, является неправомерным.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:49
       
       
28754. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-57/2012
       Оснований для отмены решения апелляционной инстанции не имеется, так как ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу, однако решение нижестоящей инстанции изменено, поскольку судом допущена ошибка в расчете суммы ущерба, взысканной солидарно с ответчиков.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33
       
       
28755. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-57/2012
       Оснований для отмены решения апелляционной инстанции не имеется, так как ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу, однако решение нижестоящей инстанции изменено, поскольку судом допущена ошибка в расчете суммы ущерба, взысканной солидарно с ответчиков.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:46
       
       
28756. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-59/2012
       Ввиду того что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения не принято, вывод суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период с применением тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, является обоснованным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33
       
       
28757. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-59/2012
       Ввиду того что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения не принято, вывод суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период с применением тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, является обоснованным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:44
       
       
28758. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 44г-19/2013
       В случае если гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, сторонами не составлялся, требование о взыскании внесенных денежных средств в счет оплаты указанной коммунальной услуги удовлетворению не подлежит.
       Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:48
       
       
28759. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 44г-19/2013
       В случае если гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, сторонами не составлялся, требование о взыскании внесенных денежных средств в счет оплаты указанной коммунальной услуги удовлетворению не подлежит.
       Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54
       
       
28760. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-53/2012
       Не проживающий в жилом помещении собственник может обратиться с заявлением о перерасчете коммунальных платежей при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, притом что данный факт не является основанием освобождения от их оплаты в полном объеме. Наличие строительных и иных эксплуатационных дефектов жилого помещения также не является основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от указанных расходов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:01
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886